Feedback-Hemmung bezieht sich auf eine Form der enzymatischen Hemmung, bei der das Endprodukt einer Stoffwechselreaktion die Aktivität des Enzyms, das für seine Synthese verantwortlich ist, hemmt. Allosterische Hemmung hingegen bezieht sich auf eine Form der Enzymregulation, bei der ein Molekül an einer anderen Stelle des Enzyms bindet und dadurch dessen Aktivität beeinflusst. Der Hauptunterschied besteht darin, dass bei der Feedback-Hemmung das Endprodukt selbst als Hemmstoff wirkt, während bei der allosterischen Hemmung ein anderes Molekül als Hemmstoff fungiert. **

Kompetitive Hemmung tritt auf, wenn ein Inhibitor an die aktive Stelle eines Enzyms bindet und dadurch die Substratbindung blockiert. Allosterische Hemmung hingegen tritt auf, wenn ein Inhibitor an eine andere Stelle des Enzyms bindet und dadurch die Konformation des Enzyms verändert, was die Substratbindung und -reaktion beeinflusst. Im Gegensatz zur kompetitiven Hemmung ist die allosterische Hemmung nicht umkehrbar und kann die Enzymaktivität stark beeinflussen. **

Allosterische Hemmung bezieht sich auf die Hemmung eines Enzyms durch eine Bindung an eine andere Stelle als die aktive Stelle, was zu einer Veränderung der Konformation des Enzyms führt. Kompetitive Hemmung hingegen tritt auf, wenn ein Hemmstoff an die aktive Stelle eines Enzyms bindet und so die Bindung des Substrats verhindert. Der Hauptunterschied besteht darin, dass bei der allosterischen Hemmung die Hemmung reversibel ist und durch eine Veränderung der Konformation des Enzyms erfolgt, während bei der kompetitiven Hemmung die Hemmung durch die Bindung des Hemmstoffs an die aktive Stelle des Enzyms erfolgt. **

Ein Beispiel für die Hemmung der Verjährung ist, wenn ein Gläubiger eine Klage gegen den Schuldner einreicht. Dadurch wird die Verjährungsfrist vorübergehend gestoppt und beginnt erst wieder zu laufen, wenn das Gericht eine Entscheidung getroffen hat. Eine andere Möglichkeit der Hemmung der Verjährung ist, wenn der Schuldner dem Gläubiger gegenüber ausdrücklich erklärt, dass er die Verjährung nicht einwenden wird. **

Bei der nicht kompetitiven Hemmung bindet der Hemmstoff an eine andere Stelle des Enzyms als das Substrat und verändert dadurch die Konformation des Enzyms, was zu einer verminderten Aktivität führt. Bei der allosterischen Hemmung bindet der Hemmstoff ebenfalls an eine andere Stelle des Enzyms, jedoch verändert er hierbei die Konformation des Enzyms so, dass die Bindung des Substrats erschwert oder verhindert wird. **

Nicht kompetitive Hemmung tritt auf, wenn ein Hemmstoff an ein Enzym bindet, jedoch nicht an der aktiven Stelle, sondern an einer anderen Stelle des Enzyms. Dadurch wird die Aktivität des Enzyms beeinträchtigt. Allosterische Hemmung hingegen tritt auf, wenn ein Hemmstoff an ein Enzym bindet und dadurch die Konformation des Enzyms verändert wird, was zu einer Verringerung der Enzymaktivität führt. Im Gegensatz zur nicht kompetitiven Hemmung bindet der Hemmstoff bei der allosterischen Hemmung an einer spezifischen allosterischen Stelle des Enzyms. **

Die Hemmung der Verjährung bedeutet, dass der Ablauf der Verjährungsfrist vorübergehend gestoppt wird. Dadurch wird verhindert, dass ein Anspruch aufgrund der Verjährung erlischt. Hemmungsgründe können zum Beispiel eine Klageerhebung oder eine außergerichtliche Mahnung sein. Nach Beendigung des Hemmungsgrundes läuft die Verjährungsfrist weiter. **

Ein Beispiel für allosterische Hemmung ist die Regulation des Enzyms Phosphofructokinase-1 (PFK-1) im Stoffwechselweg der Glykolyse. ATP bindet allosterisch an PFK-1 und hemmt dadurch seine Aktivität, was den Abbau von Glucose zu Pyruvat reduziert. **